目前400G光模块已经在中大型数据中心、电信骨干网里用得很广，800G光模块则更适合超算中心、AI训练集群这类对超大带宽有迫切需求的场景，它们在技术参数、适用场景和成本构成上的不同，直接决定了各自能服务的业务范围。
先看核心技术参数，速率差异是两者最明显的区别
400G光模块的单通道传输速率一般是25G或者50G，靠多个通道聚合起来达到400G的总带宽；而800G光模块大多采用100G单通道设计，有些高端型号甚至能支持200G单通道，在通道数量相同的情况下，能实现翻倍的带宽输出。和速率相关的还有功耗，主流400G光模块的功耗通常在10到15瓦之间，800G光模块因为通道速率提高、电路更复杂，功耗一般在15到25瓦，企业采购时得结合自己设备的供电能力和散热设计来考虑。另外封装形式也不一样，400G光模块主要用QSFP-DD、OSFP封装，800G光模块更多用OSFP、QSFP112封装，不同封装对应的接口尺寸和散热效率不同，必须和交换机、服务器的接口类型严格对应上才能用。
在适用场景上，两者的定位分得很清楚
400G光模块技术成熟、性能稳定，广泛用在中大型数据中心的叶脊网络，还有电信城域网、骨干网的中短距离传输场景，比如企业级云服务、视频流媒体传输这些业务，对带宽需求不算特别极端，更看重成本和稳定性的平衡，400G光模块刚好能满足这类需求。800G光模块则聚焦在超大带宽需求的场景，像超算中心里节点之间的互联、AI训练集群里大量数据的交互，还有跨国电信骨干网的长距离大容量传输，这些场景对传输速率的要求远高于普通业务，800G光模块的高带宽能有效降低节点间的传输延迟，让整体算力效率提上来。
成本也是企业采购时要重点考虑的差异点
从单个端口的价格来看，现在800G光模块还是比400G光模块贵，但要是按“每G带宽成本”算，800G光模块的优势就很明显了——同样的带宽需求，用800G光模块能减少端口数量，还能节省设备占用的空间，间接降低机柜、供电和散热的配套成本。不过800G光模块对配套设备要求更高，得搭配支持800G接口的交换机和服务器，如果企业现在用的设备还是400G接口，要升级800G光模块就得一起更新硬件，前期投入成本会比较高；而400G光模块不用对现有设备做大规模改造，更适合预算有限，或者暂时还没产生超大带宽需求的企业。
奥远光通在400G和800G光模块领域都有成熟的技术积累，依托集团三十多年在光电子领域的技术沉淀，光模块采用自主研发的光电机热一体化设计，400G型号通过优化电路布局，把功耗控制在了12瓦以内，800G型号则靠高效温控技术，实现了20瓦以下的低功耗运行。
选400G还是800G光模块，得根据当前业务需求和未来3到5年的发展规划来综合判断。如果业务处于稳定增长阶段，400G光模块就能满足现有需求；如果涉及AI、超算这类对带宽要求极高的业务，800G光模块能为未来扩容留出空间。奥远光通因为对不同速率光模块的技术有深入把控，能给企业提供更适配的产品，帮助企业在技术升级时实现成本和性能的最优平衡。不管选哪种光模块，核心都是要确保它和自己的网络架构、设备接口以及业务需求相匹配，只有这样才能充分发挥高速光模块的传输优势，支撑业务高效运转。
